comparison
مقایسه‌ی صادقانه: بلوک سفالی، بلوک بتنی سبک و آجر فشاری
هر سه در بازار ایران رقیب هم هستند. به‌جای شعار، جدول مقایسه بر اساس چهار معیار: عملکرد حرارتی، سرعت اجرا، بار مرده و رفتار بلندمدت.
واحد فنی و مهندسی ۱ شهریور ۱۴۰۵ ۹ دقیقه مطالعه
انتخاب مصالح دیوارچینی، تصمیمی است که تا پایان عمر ساختمان قابل بازگشت نیست. این مقایسه بدون بزرگ‌نمایی نوشته شده — جایی که سفال ضعف دارد هم گفته شده است.
عملکرد حرارتی
بلوک سفالی با حفره‌های چندردیفه و بلوک بتنی سبک با تخلخل ماده، هر دو عملکرد قابل قبولی دارند. آجر فشاری به دلیل تراکم بالا، ضعیف‌ترین گزینه است.
سرعت اجرا
ابعاد بزرگ‌تر یعنی تعداد قطعه‌ی کمتر در متر مربع. یک بلوک ۲۰×۲۰×۴۰ جای هشت آجر را می‌گیرد.
جایی که سفال ضعف دارد
سفال در برابر ضربه‌ی متمرکز شکننده‌تر از بلوک بتنی است. در حمل و تخلیه‌ی نامناسب، درصد شکست بالاتری دارد. اگر کارگاه شما امکان تخلیه‌ی پالتی ندارد، این را در محاسبات پرت در نظر بگیرید.
رفتار بلندمدت
سفال پخته ماده‌ای معدنی و بی‌اثر است؛ جمع‌شدگی بلندمدت ندارد و در برابر رطوبت پوسیده نمی‌شود. بلوک بتنی در سال‌های اول جمع‌شدگی دارد که می‌تواند به ترک‌های مویی در نازک‌کاری منجر شود.
پرسشی درباره‌ی این مطلب دارید؟
واحد فنی ما محاسبه‌ی اختصاصی پروژه‌ی شما را رایگان انجام می‌دهد.
مشاوره فنی